Micelio
Auto6 de mayo de 2026

A-576/26 de 2026

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Kansas (Oeste) y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Arkansas (Oeste).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.

Teniendo en cuenta que las dos autoridades tienen competencia para conocer la solicitud de amparo, la Corte aplicó el criterio a prevención y respetó la elección que hizo el accionante para la presentación de la solicitud de amparo.

En consecuencia, se dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Kansas para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.

A la otra autoridad involucrada se le advirtió que, siempre que proponga un conflicto de competencia en materia de tutela, este se debe resolver, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.